1 2 Guillermo Hernández Ramírez 01 de noviembre, 2002 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 13420 01 de noviembre, 2002 DI-AA-3456 Doctor Guillermo Hernández Ramírez Director Ejecutivo Centro de Inteligencia Conjunto Antidrogas (CICAD) Estimado señor: Asunto: Carta de Entendimiento suscrito entre el Centro de Inteligencia Conjunto Antidrogas y el Ministerio de Gobernación y Policía y Seguridad Pública Damos respuesta al oficio No. DE-466-2002 del 2 de octubre del año en curso, mediante el cual somete a nuestra consideración a efectos de otorgar el refrendo constitucional a la Carta de Entendimiento suscrito entre el Centro de Inteligencia Conjunto Antidrogas (CICAD) y el Ministerio de Gobernación y Policía y Seguridad Pública Posteriormente de haber efectuado el análisis de rigor, lamentamos devolver el documento contractual de mérito sin el respectivo refrendo en virtud de las razones que procedemos a exponer de seguido: En primer término, en la Cláusula Tercera del convenio, se estipula que para efectos administrativos el valor aproximado del vehículo objeto del préstamo, asciende a la suma de ¢17 millones. No obstante, en dicha cláusula se indica en letras que el monto indicado constituye 18 millones de colones, por lo que se debe aclarar cuál es el valor que las partes han atribuido al vehículo de cita. Por otro lado, en la Cláusula Cuarta del acuerdo de voluntades, se establece que el Ministerio de Gobernación, Policía y Seguridad Pública, administrará los recursos trasladados mediante la relación contractual de marras, con sustento en el Convenio Marco de Cooperación Interinstitucional, suscrito -según el considerando primero- el 31 de julio del 2001. Al respecto, debemos señalar que el documento al cual se refiere dicha disposición contractual no se remitió en la gestión de cita, por lo que no podría verificarse tal sustento. En igual sentido, la Admi ...

División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área Servicios Gubernamentales División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área Servicios Gubernamentales Dr. Guillermo Hernández Ramírez -2- 17-09-2002 Al contestar refiérase al oficio Nº 11109 18 de setiembre, 2002 FOE-GU-786 Doctor Guillermo Hernández Ramírez Director Ejecutivo CENTRO DE INTELIGENCIA CONJUNTO ANTIDROGAS Estimado señor: Asunto: Autorización para utilizar la provisión que contempla el aumento salarial del segundo semestre del año 2002. En atención al oficio DE-410-2002, se le informa que se ha tomado nota de la relación de puestos actualizada con el aumento salarial correspondiente al segundo semestre de 2002. En vista de que la revisión se realiza selectivamente sobre la documentación aportada, no se debe tener como una aprobación o visto bueno sobre lo actuado por esa Entidad. Por lo tanto, la presente comunicación se hace sin perjuicio de otras observaciones que pueda realizar esta Contraloría General, en cumplimiento de sus funciones de fiscalización superior. Atentamente, Lic. José Luis Alvarado Vargas Gerente de Área ACCR/gfd Ci Archivo Central Ni: 021066 Criterios en materia presupuestaria ] ...

División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área Servicios Gubernamentales División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área Servicios Gubernamentales Lic. José Miguel Guzmán Gutiérrez -2- 3-09-2002 Al contestar refiérase al oficio Nº 10332 4 de setiembre, 2002 FOE-GU-726 Licenciado José Miguel Guzmán Gutiérrez Director Ejecutivo CENTRO DE INTELIGENCIA CONJUNTO ANTIDROGAS Estimado señor: Asunto: Aprobación de incorporación de recursos y su aplicación, en el presupuesto extraordinario N° 1-2002 del Centro de Inteligencia Conjunto Antidrogas. Con la aprobación de la Contraloría General de la República, sírvase encontrar adjunto el presupuesto extraordinario N° 1-2002 al presupuesto vigente del Centro de Inteligencia Conjunto Antidrogas. Sobre el particular, se le indica lo siguiente: 1. Para efectos de registro, el monto correcto de este presupuesto extraordinario es de ¢64.500,0 miles, y no ¢62.490,1 miles como se indicó por ese Centro. 2. La amortización del déficit, se aprueba en el entendido de que corresponde al resultado obtenido en la liquidación al 31 de diciembre de 2001, sin perjuicio de los resultados que se obtengan de la fiscalización que de esa liquidación realice este Órgano Contralor. En el caso de que el resultado sea diferente, se deberán realizar los ajustes correspondientes mediante el documento presupuestario pertinente. Atentamente, Lic. José Luis Alvarado Vargas Gerente de Área ACCR/ayc Ci Archivo Central Ce: Secretaría Técnica Autoridad Presupuestaria Ni: 020370 Aprobación presupuestaria ] ...

División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área Servicios Gubernamentales División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área Servicios Gubernamentales Lic. José Miguel Guzmán Gutiérrez -2- 21-06-2002 Al contestar refiérase al oficio Nº 7428 26 de junio, 2002 FOE-GU-521 Licenciado José Miguel Guzmán Gutiérrez Director Ejecutivo CENTRO DE INTELIGENCIA CONJUNTO ANTIDROGAS Estimado señor: Asunto: Cambio de funciones y nomenclatura del cargo N° 31, en la relación de puestos del año 2002 del Centro de Inteligencia Conjunto Antidrogas. En atención al oficio N° DE-237-2002, se le informa que se ha tomado nota del cambio de funciones, nomenclatura y el respectivo ajuste salarial, realizado al cargo N° 31 “Analista”, para transformarlo en una plaza de “Contador General”. Asimismo, se le indica que queda bajo entera responsabilidad de esa Administración, el que la diferencia que se presenta por el ajuste realizado, pueda ser cubierta con el excedente presupuestario indicado en el anexo 4 del citado oficio. Atentamente, Lic. José Luis Alvarado Vargas Gerente de Área ACCR/gayc Ci Archivo Central Ni: 015112 Informes, oficios de respuesta y otros ] ...

División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área Servicios Gubernamentales - Al contestar refiérase al oficio 3386 22 de marzo, 2002 FOE-GU-188 Licenciado Róger Carvajal Bonilla Presidente Junta Administrativa CENTRO DE INTELIGENCIA CONJUNTO ANTIDROGAS Estimado señor: Asunto: Aprobación de la modificación Nº 2-2002 del Centro de Inteligencia Conjunto Antidrogas (CICAD). Con la aprobación de la Contraloría General de la República, se remite la modificación Nº 2-2002 al presupuesto vigente del Centro de Inteligencia Conjunto Antidrogas. Con este documento presupuestario se da por cumplida la disposición 4.2.1.e) del informe Nº FOE-GU-25/2001, referente a la aprobación del presupuesto ordinario para el período 2002 del CICAD. No obstante lo anterior, se le recuerda a ese Centro que las disposiciones que emita esta Contraloría General deben ser atendidas oportunamente en los plazos que se disponga, ya que las mismas son de acatamiento obligatorio de acuerdo con los artículos 4, 12 y 60 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República, Nº 7428. Atentamente, Lic. José Luis Alvarado Vargas Gerente de Area SVS/gfd Ci: Archivo Central NI: 7594 Aprobaciones presupuestarias ] ...

División de Fiscalización Operativa y Evaluativa Área Servicios Gubernamentales - Al contestar refiérase al oficio Nº 3385 22 de marzo, 2002 FOE-GU-187 Licenciado Róger Carvajal Bonilla Presidente Junta Administrativa CENTRO INTELIGENCIA CONJUNTO ANTIDROGAS Estimado señor: Asunto: Aprobación de la modificación Nº 1-2002 del Centro de Inteligencia Conjunto Antidrogas (CICAD). Con la aprobación de la Contraloría General de la República, se remite la modificación Nº 1-2002 al presupuesto vigente del Centro de Inteligencia Conjunto Antidrogas. Atentamente, Lic. José Luis Alvarado Vargas Gerente de Área SVS/gfd Ci: Archivo Central NI: 7593 Aprobaciones presupuestarias ] ...

1 2 Lic. Róger Carvajal Bonilla 21 de marzo, 2002 DIVISIÓN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL UNIDAD DE AUTORIZACIONES Y APROBACIONES Al contestar refiérase al oficio Nº 03281 21 de marzo, 2002 DI-AA-895 Licenciado Róger Carvajal Bonilla ViceMinistro de la Presidencia Presidente Junta Administrativa CICAD Ministerio de la Presidencia Estimado señor: Asunto: Compra de un vehículo estilo “Van” Nos referimos a sus oficios DVP-RC-024-2002 y DE-072-2002 del 28 de enero y 07 de febrero, ambos del año en curso, mediante los cuales plantea formal solicitud de reconsideración al criterio externado por esta Contraloría General en oficio No. 12650 del 1 de noviembre de 2001, mediante el cual se deniega el refrendo al contrato para la compra de un vehículo tipo “Van” a la empresa Auto Mercantil S.A.. Al respecto, nos permitimos comunicarle lo siguiente: En primer término, es necesario que esa Institución recuerde que de conformidad con el artículo 34 de la Ley Orgánica de esta Contraloría General, el acto de refrendo no es recurrible en la vía administrativa, no obstante, en vista de que ese Centro de Inteligencia plantea una solicitud de “reconsideración” de forma escrita, procedemos a contestarla de la siguiente manera: Como bien lo expresamos en nuestros oficios 12650 y 12651 del año anterior, la jurisprudencia de esta Contraloría General ha sido bastante clara al señalar que el procedimiento de contratación directa bajo la excepción de “seguridades calificadas”, constituye un supuesto de aplicación restrictiva, esto por constituir una excepción a la regla constitucional del concurso público. En este sentido versa el Oficio 14835 del 4 de diciembre de 1997, al indicar que: “(...) las razones especiales de seguridad, no implican una asociación necesaria y automática en relación con procedimientos donde interesa adquirir equipos de seguridad, ni con vigilancia de instalaciones públicas, ni otra suerte de objetos vinculados con la seguridad” Como bi ...